home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir24 / aprs60.zip / UHF-FREQ.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-09-25  |  5KB  |  87 lines
  1. UHF-FREQ    A NATIONWIDE UHF 9600 BAUD GPS TRACKING FREQUENCY
  2.  
  3.  
  4.     With GPS ever decreasing in price, the time is approaching when EVERY
  5. car in America, or at least every car with a two-way radio system will have
  6. GPS in some form or another.  Amateurs will find that transmitting their
  7. position while mobile, adds a new dimension to radio and facilitates amateur
  8. response to emergencies as well as providing for just plain fun.
  9.  
  10.      Since GPS position reporting is a predominantly mobile operation, most
  11. HAMs will eventually dedicate a single transceiver for single function
  12. operation on a single tracking frequency.  Today (1994), 1 watt commercial,
  13. single frequency UHF data transceivers capable of up to 9600 baud are
  14. available for around $100.  This is approximately one-third the cost of a
  15. typical mobile HAM transceiver or walkie-talkie.   Using these transceivers,
  16. a nation wide GPS reporting and tracking frequency could develop very
  17. quickly.
  18.  
  19.     Unfortunately, however, a nationwide tracking capabilty using single
  20. frequency crystal controlled transceivers, cannot develop unless there is a
  21. SINGLE NATIONWIDE UHF FREQUENCY dedicated to this application.  Since
  22. mobiles by their very nature, wander everywhere, the evolution of different
  23. GPS networks on different frequencies in different areas will permanently
  24. encumber the growth of this fascinating new aspect of amateur radio.  The
  25. success of GPS tracking on the two-meter band has been nothing short of
  26. amazing, since everyone from the beginning seemed to cluster on the ARRL
  27. established experimental frequency of 145.79.  Mobiles beaconing their
  28. position on that frequency could be assured of tracking networks almost
  29. anywhere they traveled.  But as more and more stations go GPS packet mobile,
  30. there is the need to move to 9600 baud to avoid gridlock.
  31.  
  32.     To date, I have not been able to find an innexpensive 9600 baud data
  33. radio for the two meter band, while several models exist for the UHF band. 
  34. It is time to move to UHF! 
  35.  
  36.  
  37. FINDING A FREQUENCY!
  38.  
  39.     As anyone that has participated in a frequency coordinating organization
  40. can attest, finding an available packet frequency in our already crowded
  41. bands is a difficult and painful process.  Trying to find a single national
  42. frequency will be virtually impossible!  As a weak-signal operator, and
  43. ATV'er, I do not want to see any more encroachment on the 70 CM ATV
  44. frequencies and certainly not on the the weak signal bands.  Also, as a
  45. member of the local Mid-Atlantic Repeater council, I have avidly defended
  46. the UHF FM voice frequencies from encroachment by packet operations. 
  47.  
  48.     After a lot of thought, however, I do believe that a single frequency is
  49. available and should be proposed for nationwide discussion.  Amateurs have
  50. always been at the leading edge of new technology, and have usually been
  51. able to accommodate new ideas when it seems to serve their general interest,
  52. and their capabilities as a community communications resource.  
  53.  
  54.      As stated before, GPS tracking is a SINGLE FUNCTION, SINGLE FREQUENCY
  55. application.  Once a single frequency is identified, there is no reason and
  56. little incentive for any further frequency spreading of this application.  
  57. BBS's and packet data networks, for example, are HUB or star based networks
  58. which operate most effectively when each major NODE or BBS has its own
  59. separate frequency.  Due to the community nature of these beasts, there is
  60. always a crowding effect driving the users to find more and more
  61. frequencies.  The GPS reporting and tracking network, however, gains its
  62. advantage by having ALL mobile stations on one and only one frequency.  Just
  63. as HAMS have 146.52 as a national calling frequency, and CB'ers have channel
  64. 19, the GPS application needs only a single frequency everywhere. 
  65.  
  66.      Maybe it is time to allocate a single FM simplex channel to high speed
  67. GPS position reporting and tracking.  Just as 446.00 is recognized as the
  68. UHF calling frequency, there should be a comparable 445.xxx GPS status and
  69. tracking frequency for mobiles nationwide.  I anguished long and hard over
  70. this proposal, and I suspect that it will meet with a lot of emotional and
  71. idealogic controversy.   But I think that anyone that is watching the
  72. trends in communications technology will certainly conclude that GPS
  73. position reporting of mobile radio operations WILL BE FUNDAMENTAL IN EVERY
  74. MOBILE NETWORK within 10 years.  We either bite-the-bullet now and plan for
  75. the orderly development of GPS applications on the 70 cm band, or we will be
  76. fighting this same battle for the next ten years.
  77.  
  78.      If you have any comments on this idea, or can see a better way, please
  79. contact your local frequency coordinating council.  If there is any
  80. precedence anywhere for a single DATA channel in the FM simplex band, please
  81. let me know ASAP!  
  82.  
  83.      I just can't get over the excitement, of someday, being able to glance
  84. at your dash-board mounted full color map display and seeing the location of
  85. every mobile HAM within 30 miles!  Setting aside a single GPS status and
  86. position reporting frequency NOW, will make this happen!
  87.